Frågeformulär om äggdonation
Upplysningsvis vill jag informera att frågorna är för att utreda vart
moralen i fenomenet med äggdonation ligger. Jag vill ta reda på
den allmänna uppfattningen kring fenomenet och har därför lagt upp
dessa frågor för att få en lite djupare allmän inblick i hur människor i
olika åldrar ser på det. Detta är en blogg som jag skapat med
anledning till den B-uppsats som jag skriver i ämnet etnologi som
fokuserar snarare på de sociala aspekterna angående äggdonation än de
medicinska. Därför uppskattar jag om du kan ta dig en liten stund att
svara på dessa frågor.
Instruktioner: svara på frågorna genom att lägga in en kommentar i
bloggen. Numrera svaren efter den fråga svaret är menat. Är det
någon fråga du inte kan eller vill svara på så kan du hoppa över
den.
Det är helt upp till dig om du vill uppge vem du är eller inte. Om du
vill vara anonym kan du endast skriva ANOMYM + ålder och kön
som alias i kommentaren.
Kort information om fenomenet äggdonation:
Äggdonation är en av flera metoder som erbjuds av den svenska
sjukvården vid infertilitet (barnlöshet) och ofrivillig barnlöshet. Det
kan bero på sänkt funktion i att mannen eller kvinnans reproduktiva
organ. Behandlingen äggdonation ges för närvarande till ca 150-200
kvinnor per år i Sverige. På grund av bristen på äggdonatorer ges
denna metod oftast till dem om uteslutningsvis inte kan få barn med
någon annan behandlingsmetod.
Paren genomgår en utredning till varför de är infertila, i vissa fall finns
ingen förklaring på de tester som görs. Det ställs också krav på
paren som inte får ha barn tillsammans sedan tidigare. De måste
bedömas som lämpliga till att bli föräldrar och får därför genomgå en
prövning. De måste bland annat ha en bestående relation, ha
förståelse för de lagar som omfattar behandlingen, ha förmåga att
uppfostra och vårda ett barn, inte ha smittsamma sjukdomar
som HIV hepatit B och C eller syfilis samt vara medvetna
om de funderingar som kan komma att uppstå i förhållandet barn
och föräldrarna i samband med äggdonation i framtiden. Det ställs
också krav på donatorn som inte får ha ärftliga sjukdomar, måste
vara psykiskt frisk, inte haft svårt att bli med barn, inte ha någon
form av missbruk, vara max 36 år samt, att föredra, redan fött dem
barn hon önskar själv. Även hon får inte ha de sjukdomar som listats
ovan för mottagarparet.
Behandlingen för donatorn består av hormoninjektioner.
Kvinnan som tar emot ägget tar östrogentabletter. Samma dag som
ägget placeras
börjar mottagaren ta piller innehållande gulkroppshormon
för att ägget ska fästa.
Det är lång väntetid i Sverige för att göra äggdonation, eftersom det
är brist på donatorer. Därför väljer många att vända sig utomlands
eftersom det är lättare. Nackdelen i detta är att i många av de
länder paren vänder sig till finns ingen lagstiftning som skyddar
kvinnorna som går med på att donera. Det växer fram en
Frågor:
1, Är du väl informerad på ämnet äggdonation?
Om ja , vad anser du om fenomenet i allmänhet? Om nej är du inte intresserad? Varför?
2,Vad har du för åsikter om fenomenet? Är du upprörd? positivt inställd eller likgiltig?
3, Vad tycker du om att det är lång väntetid (6mån -1,5 år officiellt) för infertila par som vill genomföra äggdonation för att barn i Sverige?
4,Tycker du att det är moraliskt rätt att vända sig utomlands i den mån att paren är medvetna om de risker den donerande utsätter sig för då förväntningarna inte uppfylls i det egna landet?
5, Är det en handling som kan värderas i pengar?
6, Borde människan, hypotetiskt, inse sina evolutionära defekter?
7, Motsatsen har du inställningen att så länge kunskapen och forskningen finns och ingreppen är medicinsk säkra är dem acceptabla att genomföra?
8, Tycker du att det är självklart att sjukvården skall erbjuda att äggdonation kan genomföras eller är du emot det?
9, Litar du på sjukvården i Sverige?
10, Tycker du att människan har rätt att experimentera defekta kroppsliga funktioner, på andra områden inom västerländsk medicin?
11,Tycker du att det finns andra metoder som är att föredra i första
hand innan äggdonation vid infertilitet?
Ex Stimulering till ägglossning – ovulationsstimulering,
Insemination
med partnerns spermier eller med spermier från en donator,
provrörsbefruktning IVF, provrörsbefruktning med ICSI,
äggdonation -provrörsbefruktning med ägg från en donator,
operation av äggledarskador,
12, Finns det någon gräns för hur mycket vi ska få kontrollera
kroppsliga defekter med medicin och så sådana fall vart går den?
13, Har du andra moraliska eller politiska åsikter om ämnet?
14, Övriga kommentarer:
OBS !!KLICKA PÅ "KOMMENTARER " SÅ FÅR DU UPP INLÄGGET PÅ ENEGEN SIDA SÅ DU KAN SKRIVA KOMMENTAR !!!!
Tack för din medverkan!'
Vill du veta mer?
kolla in Svt play Fertilitetsturismen
1. Ja, läser gärna om det i artiklar osv.
SvaraRadera2. Positiv, ser det som en viktig fråga.
3. Tycker inte det är så lång väntetid. Jämför tex med adoption.
4. Självklart borde ingen behöva vända sig till utlandet men förstår ändå varför vissa tvingas till det.
5. Egentligen inte, men titta vad IVF-behandlingar kostar när landstinget inte betalar efter 2 behandlingar eller vad det är….
6. Ja det klart att vissa kanske inte borde ha barn med tanke på Darwins teori survival of the fittest, men det är också en annan tid med andra möjligheter för människor, med sjukvård osv.
7. Detta är ytterst individuellt, tycker att varje fall borde utredas.
8. För fall där andra möjligheter är uteslutna och där paret är ”good to go”, så absolut.
9. I stort sett, ja.
10. Förstår ej frågan.
11. Tycker alla sätt borde finnas, upp till var och en och vilka biologiska förutsättningar som finns för de olika behandlingsmetoderna.
12. Svårt att säga, men visst finns det gränser. Vid genmanipulation kanske?
13. Nej.
ANONYM 29 ÅR, KVINNA.
Man 20
SvaraRadera1, nej, jag vet grunderna , men är inte intresserad. Kanske mer aktuellt i framtiden.
2, Likgiltig, det är en bra lösning på problemet kanske
3, dåligt,konstiga frågor, brist på donatorer går inte att ändra.
4, Det är landet som inte lagstiftar för att skydda kvinnan det är fel på
5, Nej egentligen inte men ägg går inte att värdera med pengar men samtidigt självklart ja eftersom folk kommer kunna tjäna pengar på det. samt att det är värda ersättning.
6, Nej idiotiskt när vi håller på att överbefolka vår planet. då är det inte ok att manipulera.
7, ja och nej. Är det en säker metod är det ok så länge det inte förekommer bieffekter, då är det ju som att jämföra med att bin pollinerar blommor.
8, Likgiltig
9, nej
10,Ja
11, Ja om mannen eller kvinnan man tänka sig spermiedonation eller surrogat
12, gränsen går vid ingrepp i hjärnan. Vid missbildningar, då öppnar vi upp en värld vi inte vet vad som kommer hända.även om det går är det att ta stora risker.
13 nej
14 nej
Frågor:
SvaraRadera1,Jag är inte så väl informerad om ämnet, handlar inte om ointresse, men har aldrig "behövt" tänka på det direkt, då jag inte haft någon i min närhet det berört, och därför inte direkt satt mig in i frågan
2,Tycker det är ett bra sätt för infertila att kunna skaffa barn, om det är verkligen det de vill göra.
3, Inte så lång väntetid egentligen om man ser till andra sätt att få barn, eller rentav försök att få på naturligt sätt ( vilket ibland går fort eller tar tid)
4,moraliskt vet jag inte, det är ju upp till var och en av paren att bestämma om de vill försöka på andra ställen, förstår de som inte vill vänta, men kanske de borde tänka på risker och konsekvenser av att göra det utomlands.
5, Vet inte riktigt hur du menar med denna frågan, värderas i pengar, ett barn är värt mycket, men för en som donerar och riskerar kanske inte pengar räcker till"
6, Kanske, man kan ju vara infertil av en orsak, men förstår att längtan av ett barn är större än att tänka att ödet vill annat.
7, Så länge det inte handlar om annat än att viljan och längtan att få barn, så är det väl "acceptabelt" Svår fråga, tror man måste vara i den positionen själv för att kunna ge ett bra svar
8, Tycker det är bra att det finns som alternativ.
9, Både och, inom olika områden. Det finns vissa fall som man blir mörkrädd av då det har hänt saker inom sjukvården. Sen hur det ser ut med just äggdonation kan jag inte svara på
10, Det beror på vad/ hur du menar? Om det handlar om andra defekter såsom sjikdomar som går att rätta till, så kanske det är bra..
11,Vet inte, alla metoder ska väl finnas för paren att kunna själva välja mellan.
12, vet inte om det borde finnas en gräns, skulle man kunna korrigera allt med medicin så finns det ju både för och nackdelar med det kan jag tänka.
13, Inga övriga tankar
Maria, kvinna, 30 år
1,
SvaraRaderaJo det är jag men kanske inte allt för djupa kunskaper. Jag tycker att alla ska ha möjlighet att få barn men om det inte kan få det naturligt måste man kolla på varför? Inte bara göra en snabb återgärd
2,
Likgiltig.
3,Tiden kanske är bra för om paret orkar vänta då vill de verkligen ha barnet inte ett "snabbt fix" för att lappa ihop förhållandet genom att skaffa barn.
4,
Jag tycker inte det moraliskt rätt...
5,
Svår fråga. Både jag och nej.
6,
Jo självklart men det är väl inte tillåtet i dagens samhälle...?
7,
Ja bättre de än att det får hjälp "olagligt" i något annat land utan kontroll.
8,
Ingen självklarhet det finns så mycket annat man kan erbjuda det finns så många barn utan föräldrar. Att adoptera ett barn. Jag tycker det ska vara en sista utväg om ett par vill ha barn. Men då ska ju paret bli granskade och inte för gamla för att ta hand om ett barn.
9,
Nja det behöver förbättras och utvecklas.
10,
vet inte.
11,
Jag tycker adopter ett barn ska vara ett stort alternativ!
12,
Om man inte kan få barn har den orsak om det är ålder och ett osund levande då kanske man inte ska ha barn!
13,
Inga politiska. Men jag tycker idag är de en "enkel" återgärd om man vill ha barn senare livet och har valt karriär förre så kanske man får stå sitt kast att leva utan egna barn.
14, Övriga kommentarer:
Nej inga bra ämne! Lycka till!
Erika, kvinna, 24år
1, Nej, vet mycket lite om ämnet. Det beror på att jag lyckligtvis aldrig har behövt att utforska alternativa möjligheter.
SvaraRadera2,Jag är positivt inställd. Ser ingen skillnad på spermadonation och äggdonation.
3.Jag tycker inte att 6 månader- 1.5 år är en lång väntetid. Ofta tar det så lång tid innan man lyckas bli gravid på 'det naturliga' viset och jag tycker det är viktigt att man får betänktetid och en grundlig medicinsk utredning innan äggdonation godkänns och genomförs.
4,Tycker du att det är moraliskt rätt att vända sig utomlands i den mån att paren är medvetna om de risker den donerande utsätter sig för då förväntningarna inte uppfylls i det egna landet?
5, Nej
6, Det är en svår fråga. Rent hypotetiskt, ja - fast då borde vi inte behandla andra sjukdomar och åkommor heller, så rent själviskt: nej.
7, Ja
8,Ja
9, På det stora hela, ja.
10, Tycker du att människan har rätt att experimentera defekta kroppsliga funktioner, på andra områden inom västerländsk medicin?
11, Jag anser att det måste ske en grundlig utredning innan några som helst alternativa behandlingar sker vid ofrivillig barnlöshet. Det finns en rad behandlingar som måste utforskas innan man vänder sig till äggdonation.
12, Finns det någon gräns för hur mycket vi ska få kontrollera
kroppsliga defekter med medicin och så sådana fall vart går den?
Jag tycker att individer skall ha möjlighet att utforska alternativa behandlingar till en viss gräns och jag är inte emot att man får betala delar av dessa behandlingar själv.
13, Nej
Kvinna, 36 år
1, Är du väl informerad på ämnet äggdonation?
SvaraRaderaOm ja , vad anser du om fenomenet i allmänhet? Om nej är du inte intresserad? Varför? Väl informerad vet jag väl inte... jag anser att det är en möjlighet bland andra.
2,Vad har du för åsikter om fenomenet? Är du upprörd? positivt inställd eller likgiltig? Jag anser att det är något som man kan ta till efter individuella bedömningar, på så vis positivt inställd.
3, Vad tycker du om att det är lång väntetid (6mån -1,5 år officiellt) för infertila par som vill genomföra äggdonation för att barn i Sverige? Det är enligt min mening inte lång tid. Bara om biologiska klockan tickar väldigt högt på de sista året kvinnan kan få hjälp här.
4,Tycker du att det är moraliskt rätt att vända sig utomlands i den mån att paren är medvetna om de risker den donerande utsätter sig för då förväntningarna inte uppfylls i det egna landet? Som frågan är ställd låter det fel, men jag är för att vi kan söka hjälp på andra håll rent principiellt.
5, Är det en handling som kan värderas i pengar? Själva handlingen vet jag inte. Det är problematiskt att det ska vara en fråga om pengar hur pass tillvida folk kan bli befruktade eller inte.
6, Borde människan, hypotetiskt, inse sina evolutionära defekter? Egentligen ja. Men samtidigt finns det mer kvalificerade föräldrar bland infertila precis som tvärtom. Att föräldraskapet är en slags "rättighet" och barn en statussymbol i jämförelse med andra, är ett problem.
7, Motsatsen har du inställningen att så länge kunskapen och forskningen finns och ingreppen är medicinsk säkra är dem acceptabla att genomföra? Nej. Medicinskt säkert är ett diffust begrepp dessutom.
8, Tycker du att det är självklart att sjukvården skall erbjuda att äggdonation kan genomföras eller är du emot det? Det ska inte alls vara självklart.
9, Litar du på sjukvården i Sverige? Absolut inte. Artificiell stimulering av ovalution kan dels leda till sämre ägg och även risker för kvinnan. Jag tror att chanserna betonas och riskerna tonas ned.
10, Tycker du att människan har rätt att experimentera defekta kroppsliga funktioner, på andra områden inom västerländsk medicin? Jag tycker att minska lidande generellt är en försvarbar position. Men det kan göras på olika sätt när det handlar om saker som ofrivillig barnlöshet.
11,Tycker du att det finns andra metoder som är att föredra i första
hand innan äggdonation vid infertilitet? Ja. Men ÄD är vad jag vet inte heller ett förstahandsval.
12, Finns det någon gräns för hur mycket vi ska få kontrollera
kroppsliga defekter med medicin och så sådana fall vart går den? Ja, men jag vet inte var den gränsen bör gå.
oj...kvinna 32 ovanst..
SvaraRadera1. Ej välinformerad. Vet mer om andra befruktningsmetoder. Är intresserad men har inte stött på så mycket information om just äggdonation.
SvaraRadera2. Jag tycker att det är människans rätt att kunna få barn om han/hon vill och är positivt inställd till de metoder som finns för att hjälpa de som på grund av biologiska orsaker inte kan bli gravida på vanlig väg.
3. Känns som om det är en process som kräver mycket byråkrati, inte helt oförståeligt, 6 månader tycker jag är okej men 1,5 år känns ganska långt.
4. Nej
5. Nej, det är som organdonation, människor ska inte kunna bli lockade att ge ifrån sig delar av sin kropp för pengar.
6. Jag känner att, i och med alla framgångar inom medicinsk forskning ,så känns fenomenet “evolutionärt urval” inte applicerbart på människosläktet längre, vi har många olika sätt att kringgå naturens urval och det skulle inte gå , rent etiskt/moraliskt, att föra in det tankesättet igen, t.ex. låta svaga/ sjuka barn dö etc…
7. Ja
8.
Ja, jag är för alla medicinska ingrepp som kan hjälpa människor utan att skada någon (varken kroppsligt eller bli utnyttjad).
9. Inte till 100% men 99…
10. Ja, det är på den nivån forskningen ligger nu, så länge människors integritet är skyddad och man strävar efter något gott är jag för.
11. Jag tycker att man i första hand ska försöka med parets egna “gener” dvs deras egna ägg/spermier, både för föräldrarnas och barnets skull. I andra hand tycker jag att både spermiedonation och äggdonation är accepterbara metoder.
12. Vi kan ju hålla hjärndöda vid liv i evighet, inte med medicin i och för sig men med medicinsk utrustning, vilket jag tycker är ett gränsfall eftersom det inte känns som ett värdigt liv för personerna i fråga.
13/14. Jag funderar på att många kanske tycker att adoption är ett bättre alternativ, men som kvinna som snart vill skaffa barn förstår jag viljan att vara gravid, bära ett barn osv. Så som sagt, om ingen kommer till skada tycker jag det är fantastiskt att sådana här metoder finns.
1. Ja, jag är själv "producerad" genom insemination men utan donation och har därigenom blivit intresserad av ämnet.
SvaraRadera2. Positivt inställd.
3. Jag tycker inte det är så lång väntetid.
4. Svårt att veta vad jag svara på. Det optimala vore att de inte behöver vända sig utomlands men jag tycker de är moraliskt rätt att göra det i dagsläget.
5. Ännu en svår fråga att förstå vad jag ska svara på. Tycker inte handlingen borde värderas i pengar.
6. Nej, inte i detta fall då anledningarna i vissa fall inte har att göra med gener m.m. Även i det fall att de "dåliga" generna inte ärvs vidare.
7. Ja men varje fall borde utredas.
8. Ja absolut, annars skulle inte jag finnas idag.
9. Nej, söker alltid information privat innan jag uppsöker läkare.
10. Svårt att förstå frågan. Jag tycker att minska lidande generellt är en försvarbar position.
11. Ja
12. Ja, men jag vet inte var den gränsen bör gå.
13. Den moraliska är att jag själv blev till genom det.
1.Nej jag är inte så väl informerad, har aldrig satt mig in i ämnet men absolut ett ämne som är värt att uppmärksammas.
SvaraRadera2.Positivt inställd till äggdonation och liknande hjälpmedel.
3.Både ja och nej. Klart det är tråkigt att det tar så lång tid men det behövs samtidigt en tid/process för att se till att allt går rätt till, socialt och medicinskt. Jag tror att 6månader till 1,5 år inte är allt för lång tid om man jämför med adoption och andra medel som också tar tid. Men det är klart att det hade varit bättre om man la ner mer resurser och pengar för att snabba på processen.
4.Tråkigt att man ska behöva vända sig utomlands, gör mig upprörd när landet inte kan hjälpa och inte uppfylla kraven/förväntningar. Inte bara i denna aspekten utan i andra liknande frågor. Tycker absolut vi borde bättra oss i sverige när det gäller allt som har med barn/adoption/äggdonering mm. Mer resurser, mer pengar, ställa krav det vill jag!
5.En viktig fråga och absolut något vi borde lägga pengar på...men tror att det är mer komplicerat än så. Borde man lägga mindre pengar på något annat då eller ska man som privatperson kunna betala för att skynda på processen. Svårt att säga om det är det VIKTIGASET eller om det finns viktigare saker att lägga pengar på, mycket möjligt. (?!)
6.Nej vi är inte djur. finns det en möjlighet till barn så varför inte.
7.Ja, varför inte
8.Så länge kraven finns och att allt genomförs noggrant och med medicinskt godkännande. skadar aldrig att vara försiktig och göra saker rätt, även om det tar lite längre tid (även upp till 1,5 år).
9.Litar ja. Missnöjd ibland.
10.Det är ett så brett område. både ja och nej beroende på vad det handlar om. Genmanipulering absolut nej. Men odla fram en lunga eller kunna hjälpa till när det handlar om defekter i ägg och spermier så att man har möjlighet att kunna få friska barn, ja! Allt som inte handlar om att ändra på det genetiska mångfaldet och genmanipulering borde vara acceptablet, sen är jag samtidigt inte så insatt i allt/alla områden..
11.Man ska testa allt som går innan man gör äggdonation. Men oftast när man gör äggdonation så är det väl defekter i kvinnans ägg, skulle spermiedonation hjälpa då??!
12. Så länge vi inte skadar/ändrar mänskligheten och den genetiska utvecklingen/mångfaldet.
13. Genmanipulering i framtiden, då man kan ändra på vilka egenskaper ens barn kommer att få och kommer det då att kosta pengar. Isf kommer bara rika människor ha möjligeheten att framställa ett framgångsrikt barn vilket kommer att leda till ett klassamhälle. Det är en fråga jag är starkt emot. Men att försöka bli förälder och kunna få ett friskt barn är inget som jag tycker strider mot mänskligheten, för vi är gjorda för att föröka oss.
Anonym man 25
SvaraRadera1. nja, jag tycker att det är konstigt att vissa barnlösa kvinnor känner att just graviditeten är så viktig.
2.Jag är smått negativ. Sånt här leder bara som i USA till kapitalintresse, genbanker och rika människor som "beställer" ett friskt och perfekt barn.
3. Det är längre väntetid på en njure. Frågan är ryckt ur sitt sammanhang och inbjuder till att man ska tycka synd om barnlösa och jämförs inte med andra väntetider.
4. Vilka förväntningar? Jag förstår inte frågan.
Om frågan är om det är moraliskt att åka till fattiga länder och betala fattiga kvinnor pengar för att de ska sälja kroppsdelar/kroppsvätskor/ägg/sexuella tjänster eller vad som helst så kan jag anse att det kanske inte är helt OK.
5. Frågan är alltså om jag tycker det är rätt att man ska få pengar för att donera?
Jag tycker inte att man ska kunna köpa vad som helst för pengar.
6. Ja, hur är det nu med äggdonation, blir barnet genetisk släkting med mamman? I så fall är det dåligt.
Vår ras har ett Genom som rensar sig själv på dåliga mutationer, får den inte göra det kommer framtida människor bli sjukare och svagare istället för tvärt om.
7. Ja det ska man göra, men även hålla vinstintressen på viss distans.
8. Finns det folk som vill donera och andra som vill ta emot ska de självklart få göra det.
Det är handeln och exploatering av fattiga som är ett problem.
9.Det finns en del brister, men ordet "lita" är väldigt vagt. Så länge allt har vetenskaplig grund så litar jag på svensk sjukvård. jag liter inte på distriktssköterskor som skickar patienter till homeopater.
11. Ja det måste vi ju göra. Hitta ett piller som gör att de kan få barn istället för att åka till ukraina och utnyttja fattiga flickor som avelsboskap.
12. Ja, jorden är överbefolkad. Adoption är bättre för planeten, det sprider kostnader och det är positivt.
13.Ja en hel del, men jag sparar dom till egen uppsats :-)
14. Du kunde snickrat lite mer på frågeställningarna och fått bättre svar, men Etnologi handlar väl inte om att få fram svar utan din slutsats ska väl vara att detta är en komplex fråga som det finns olika åsikter om och den kommer du med all säkerhet lyckas få fram :-)
1. Nej, har inte varit aktuellt för mig eller någon i min omgivning.
SvaraRadera2. Varken eller. Känner medlidande för dem som drabbas negativt.
3. Det är inte lång tid för ett sådant beslut. Kan ta betydligt längre tid för "normal" graviditet, och andra tillvägagångssätt.
4. Inte om donatorn far illa.
5. Ja, då möjligheten knappast skulle finnas om ingen fick betalt.
6. Lite för bred fråga för mig att besvara.
7. Det finns fler etiska aspekter att ta hänsyn till. För att möjliggöra graviditet - ja. För att förädla människosläktet - nej.
8. Är för, men det bör finnas seriösa kontroller så att ingen far illa och som tar hänsyn till etiska och moraliska aspekter.
9. Ja, till stor del.
10. Det beror på situationen och vad den handlar om.
11. Folk får göra vad som passar dem bäst, om ingen far illa.
12. Det beror på situationen. För bred fråga att besvara.
13. Många, beroende på vilken fråga som ställs.
14. Jag hade lite svårt att besvara frågorna på ett utförligt sätt eftersom som var lite för breda och tiden för knapp. Jag hoppas att det kan vara till hjälp iallafall och att du får ihop ett bra arbete :)
1,
SvaraRaderaNej vet inte mycket är inte intresserad heller-
2,
Har ingen åsikt
3, Tok för lång tid!
4,
Ja
5,
Ja det kan värderas i pengar
6,
Kan man inte få barn så kanske man inte ska ha barn ex. om man är homosexuellt par.
7,Fortfarande upp till paret.
8, de är ett alternativ så varför inte?
9, ja
10, Vet inte
11,Nej
12, Nej
13, Nej
14, Övriga kommentarer:Luddiga frågor, svårt att förstå frågorna och otydligt.
Man 27år
1. Nej.
SvaraRadera2. Positivt inställd.
3. Det är väl inte speciellt lång tid i sammanhanget.
4. Jag vet inte vad det är för risker du syftar på, men jag ser inte varför man inte skulle kunna vända sig utomlands.
5. Svårt att svara på, både ja och nej.
6. Nej. Finns tekniken och forskningen ser jag inte varför vi inte skulle utnyttja den.
7. Ja.
8. Ja.
9. Ja.
10. Förstår inte riktigt frågan, men ja, jag tycker det är rätt.
11. Jag vet inte.
12. Jag är inte speciellt insatt men det är klart att det finns en gräns för hur mycket vi bör göra.
13. Nej.
14. Lite otydliga frågor, men hoppas du har nytta av mina svar i alla fall.
Elisabeth, 23, kvinna
1, Nej, det har inte varit aktuellt för mig att sätta mig in i ämnet.
SvaraRadera2, En lösning för par som inte kan skaffa barn naturligt, samtidigt ett sätt att rubba naturens ordning. Känslig fråga beroende på vart man står, om man är i behov av hjälp eller inte.
3, Svarar med motfrågor, hur lång är väntetiden för adoption, fertilitetsutredningar, hur lång tid tar det att träffa personen man vill skaffa barn med. Jag tycker det är relativt kort tid.
4,Nej det är att köpa sig före i kön.
5, Absolut, det finns ett ekonomiskt intresse i detta.
6, Ja.
7, Jag tycker det finns vettigare pengar att lägga pengar på. Ex omplacering av barn som far illa och som redan finns här.
8, Det ska inte vara det första alternativet.
9, Jag litar på dem men jag drar mig för att kontakta dem.
10, Vad menar du? Fosterdiagnostik eller skönhetsoperationer.
11,Ja, adoption, ta hand om dem som redan har det svårt. De nedan nämnda metoderna är ju typ förstadie till äggdonation.
12, Tyvärr finns nog gränsen där ekonomin inte har några intressen längre.
13, Jag är aningen konservativ i ämnet, och tycker som jag nämnt ovan att hjälp hellre barn som redan finns i världen och har det svårt.
14, Övriga kommentarer: Lycka till
1, Nej. Tycker alla skall få chansen att förverkliga sina liv och är det genom mina ägg eller någon annans så är det OK. Så länge de är snälla mot barnet.
SvaraRadera2, Positiv.
3, Jag tycker det är bra med såpass "lång" väntetid och det för att det är ett så viktigt beslut.
4,Jag tycker inte frågan om moral hör hemma här. Att skaffa barn är en av de mest egoistiska saker det går att göra i livet och om det är det individen vill så vill inte jag hindra dem. Att uppnå sina drömmar i livet handlar inte om moral och inte heller att få barn handlar om moral. Om det vore så skulle många barn inte finnas idag och jag vore en av dem.
5, Ja, det skulle jag vilja säga att det är. Även kattungar kostar pengar och saker som vi får gratis kan lätt bli värdelösa, bortprioriterade. Dessutom är det ytterligare ett hinder som de som vill ha barn skall ta sig igenom och det är viktigt för då tror jag de kommer uppskatta gåvan mer.
6, Inse ja! Känna och vara begränsade av dem NEJ. Det gäller att se teknik som möjligheter och fördelar. Troligtvis blir människor som kämpar för sin avkomma bättre föräldrar och vårdar barnet med mer kärlek.
7, Inget är ju säkert från början och sannerligen inte "vanliga" graviditeter heller. Men om vi ständigt skall begränsa oss till vad vi "tror" är möjligt och inte möjligt så hade vi som ras inte kommit hit där vi är idag.
8, Självklart skall sjukvården erbjuda det, likväl som stabilisering, organ-donation och blodvigning.
9, Nej, jag är väldigt försiktig och har skäl att tvivla på kompetensen. Men samtidig är jag väldigt nöjd med resultaten av somliga ingrepp men det saknades även saker och bemötandet kunde varit bättre.
10, Jag tycker ingen har rätt att bestämma vad andra människor har rätt och inte rätt att göra med deras egna kroppar. Defekta eller inte. Så länge det är vuxna människor som gör ingrepp på sig själva och inte föräldrar på barn eller annat. Livet handlar om att vara lycklig och om det medför att personer opererar sig på olika sätt så får det vara så.
11,Gör det som funkar.
12, Nej, gränser är bara i våra hjärnor och vi skall i första hand försöka finna sig tillrätta med våra koppar. Går det inte så gör det som är rätt för dig och låt bli att sätta upp gränser för andra.
13, Tycker inte moral och politik hör hemma här. Var och en har rätt att göra vad de vill med sina kroppar. Vad vi vet lever vi bara en gång och vi har inte rätt att hindra andra från att vara lyckliga. Så det är min ytterst liberala åsikt.
14, Övriga kommentarer:Skall bli ytterst spännande att läsa uppsatsen och se vad som framkommer.
kvinna 30
SvaraRadera1, Nej. Tycker alla skall få chansen att förverkliga sina liv och är det genom mina ägg eller någon annans så är det OK. Så länge de är snälla mot barnet.
2, Positiv.
3, Jag tycker det är bra med såpass "lång" väntetid och det för att det är ett så viktigt beslut.
4,Jag tycker inte frågan om moral hör hemma här. Att skaffa barn är en av de mest egoistiska saker det går att göra i livet och om det är det individen vill så vill inte jag hindra dem. Att uppnå sina drömmar i livet handlar inte om moral och inte heller att få barn handlar om moral. Om det vore så skulle många barn inte finnas idag och jag vore en av dem.
5, Ja, det skulle jag vilja säga att det är. Även kattungar kostar pengar och saker som vi får gratis kan lätt bli värdelösa, bortprioriterade. Dessutom är det ytterligare ett hinder som de som vill ha barn skall ta sig igenom och det är viktigt för då tror jag de kommer uppskatta gåvan mer.
6, Inse ja! Känna och vara begränsade av dem NEJ. Det gäller att se teknik som möjligheter och fördelar. Troligtvis blir människor som kämpar för sin avkomma bättre föräldrar och vårdar barnet med mer kärlek.
7, Inget är ju säkert från början och sannerligen inte "vanliga" graviditeter heller. Men om vi ständigt skall begränsa oss till vad vi "tror" är möjligt och inte möjligt så hade vi som ras inte kommit hit där vi är idag.
8, Självklart skall sjukvården erbjuda det, likväl som stabilisering, organ-donation och blodvigning.
9, Nej, jag är väldigt försiktig och har skäl att tvivla på kompetensen. Men samtidig är jag väldigt nöjd med resultaten av somliga ingrepp men det saknades även saker och bemötandet kunde varit bättre.
10, Jag tycker ingen har rätt att bestämma vad andra människor har rätt och inte rätt att göra med deras egna kroppar. Defekta eller inte. Så länge det är vuxna människor som gör ingrepp på sig själva och inte föräldrar på barn eller annat. Livet handlar om att vara lycklig och om det medför att personer opererar sig på olika sätt så får det vara så.
11,Gör det som funkar.
12, Nej, gränser är bara i våra hjärnor och vi skall i första hand försöka finna sig tillrätta med våra koppar. Går det inte så gör det som är rätt för dig och låt bli att sätta upp gränser för andra.
13, Tycker inte moral och politik hör hemma här. Var och en har rätt att göra vad de vill med sina kroppar. Vad vi vet lever vi bara en gång och vi har inte rätt att hindra andra från att vara lyckliga. Så det är min ytterst liberala åsikt.
14, Övriga kommentarer:Skall bli ytterst spännande att läsa uppsatsen och se vad som framkommer.